Ríkissaksóknari hefur áfrýjað sýknudómi Landsréttar í máli Steinþórs Ólafssonar til Hæstaréttar, sem hefur nú samþykkt að taka málið til meðferðar, samkvæmt frétt RÚV. Málið snýst um atvik sem áttu sér stað í heimahúsi á Ólafsfirði í október 2022, þegar Steinþór stakk Tómas Waagfjörð til bana. Í Héraðsdómi Norðurlands eystra hlaut Steinþór átta ára fangelsisdóm fyrir manndráp, en Landsréttur sýknaði hann síðar með vísan til þess að hann hefði gripið til sjálfsvarnar við árás Tómasar.
Í niðurstöðu Landsréttar var tekið fram að Tómas hefði ráðist á Steinþór með svo ofbeldisfullum hætti að Steinþór hefði verið í rétti að verjast. Sannað þótti að hann hefði náð taki á hnífnum og stungið Tómas tvisvar í síðuna eftir að hafa verið ítrekað ógnað.
Sjálfsvörn og ákvæði um refsileysi
Í almennum hegningarlögum er gert ráð fyrir tveimur leiðum til refsileysis vegna neyðarvarna. Annars vegar ef sjálfsvörnin er ekki hættulegri en árásin, og hins vegar ef sá sem ver sig fer út fyrir leyfileg mörk vegna þess að hann er svo skelfdur eða brugðið að hann getur ekki gætt sín til fulls.
Landsréttur taldi að sjálfsvörn Steinþórs hefði verið réttlætanleg og að hann hefði verið svo skelfdur að hann gæti ekki hafa brugðist öðruvísi við. Því var hann sýknaður af ákæru um manndráp.
Fordæmisgefandi mál
Ríkissaksóknari hefur lýst því yfir að hann telji sýknudóminn rangan og málið einstakt í eðli sínu. Hann vísar til þess að ákvæðið, sem sýknan byggir á, hafi aðeins einu sinni áður verið notað í íslensku réttarkerfi og því nauðsynlegt að fá úrskurð Hæstaréttar um túlkun þess. Að mati saksóknara bar ekkert í framburði Steinþórs með sér að ákvæðið ætti við í þessu tilviki og telur hann því sýknuna óréttmæta.